Алексея Меркушкина оставили в СИЗО

Верховный суд РМ 27 мая вынес решение по жалобе адвоката бывшего вице-премьера-министра целевых программ Правительства РМ Алексея Меркушкина, несогласного с постановлением Ленинского суда Саранска о содержании под стражей.

Рассмотрение жалобы на заседании в суде проводилось с использованием видеоконференцсвязи. Алексей Меркушкин ходатайствовал об изменении ему меры пресечения с СИЗО на домашний арест. Мотивировка в этом случае была стандартная – экс-чиновник уже дал показания, не сможет повлиять на свидетелей по делу или как-то затруднить расследование. Два адвоката Меркушкина (один из них – московский) были абсолютной солидарны с клиентом. В свою очередь, прокурор просил оставить решение районного суда неизменным и не ослаблять меру пресечения. Верховный суд РМ счел доводы стороны обвинения более весомыми и не отпустил именитого подозреваемого из-под стражи.

Алексея Меркушкина задержали после майских праздников в аэропорту Шереметьево при попытке вылететь на самолете в Минск. Он проходит по делу о взятке в 7 миллионов рублей начальнику отделения Национального банка по Мордовии Александру Тренькину. За эти немалые деньги владельцы «Мордовпромстройбанка» обеспечивали своему финансовому учреждение снятие претензий от Нацбанка, которые могли привести к отзыву лицензии и закрытию. Этот риск появился на горизонте у банка в 2015 году. Но благодаря взятке все обошлось. 

По этому делу в этом году сначала были задержаны депутат Госсобрания РМ Вячеслав Брыков (он был тогда председателем совета директоров «Мордовпромстройбанка») и совладелец банка Алексей Гришин. Но депутат Госдумы России Александр Хинштейн остался неудовлетворен глубиной расследования и направил письмо в Генеральную прокуратуру России с просьбой разобраться, почему следствие игнорирует возможную причастность к даче взятки и Алексея Меркушкина. По данным депутата, на него указывают в своих показаниях основные фигуранты дела, как на одного из организаторов этой коррупционной сделки.