В Саранске будут судить «подрывника», заложившего мины под машины своих жертв

В Саранске перед судом предстанет 49-летний местный житель, собравший обвинение по целому букету уголовных статей. Мужчине инкриминируют покушении на убийство двух лиц общеопасным способом, незаконное изготовление взрывчатки, умышленное уничтожение чужого имущества и т.п. Этот товарищ при помощи самодельных «бомб» намеревался свести счеты с ненавистными знакомыми людьми.

По данным следствия, в 2022 году ранее судимый фигурант уголовного дела при помощи самостоятельно изготовленных самодельных взрывных устройств совершил покушение на убийство двух своих знакомых, с которыми ранее у него сложились неприязненные отношения.

В январе прошлого года в дежурную часть полиции поступило сообщение о поджоге автомобиля марки «ВАЗ-2111» в городе Рузаевка, в результате которого незначительные телесные повреждения получил пожилой мужчина (как потом выяснится, это был отец намеченной жертвы). Экспертиза показала, что возгорание транспортного средства произошло из-за установленного ранее взрывного устройства. Аналогичный факт был зарегистрирован спустя месяц на проспекте Ленина в Саранске. Однако владелец транспортного средства и очевидцы самостоятельно ликвидировали поджог.

Сотрудники УФСБ по РМ и оперативники уголовного розыска МВД по РМ вычислили «подрывника». В ходе следственных действий  в квартире обвиняемого были обнаружены инструкции по изготовлению взрывных веществ и сборке самодельных «бомб», устройства и компоненты для взрывчатки, а также список, содержащий установочные данные потенциальных жертв, к которым фигурант испытывал ненависть.

Следствием также установлено, что в 2020 году в Саранске обвиняемый при помощи легковоспламеняющейся жидкости поджег два автомобиля «Лада Гранта пикап» и «Фольксваген», которыми пользовался муж его бывшей супруги. В результате указанные автомобили, а также припаркованный рядом ВАЗ 211440 были уничтожены огнем. Таким образом причиненный потерпевшим ущерб составил более 1,1 млн  и 75 тысяч рублей соответственно.  

Вину в содеянном обвиняемый не признал. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.