Тысяча дней вне закона

Новости

Житель Саранска отсудил у государства четверть миллиона рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности

Четыре года назад об этом человеке говорили как об одном из самых опасных преступников новой России. Обычный саранский студент Александр Пьянзин, которому на тот момент едва исполнился 21 год, был поставлен в один ряд чуть ли не с самим Усамой Бен Ладеном. На молодом человеке была опробована новая статья «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием средств массовой информации», внесенная в УК РФ за год до этого. Следствие и судебный процесс затянулись на три года. В результате Александр Пьянзин был полностью оправдан. Еще год понадобился молодому человеку, чтобы добиться от государства компенсации морального вреда. Но можно ли измерить деньгами то, что перенесли он и его семья?

Террористом может стать каждый

Теперь он стал другим. Чуть больше трех лет назад, когда мы в последний раз говорили с Александром Пьянзиным, в его голосе еще не было такого уверенного металла. Тот ясноглазый паренек пытался объяснить журналисту, что он не сделал ничего плохого и даже не собирался делать. «Да какой я на фиг террорист?!» - вот главная мысль, которую пытался донести до государства этот человек. И в его глазах был отчетливо виден оттенок непонимания происходящего вокруг него. Но его не услышали. Или сделали вид, что не услышали? Неважно. Важно только то, что он стал другим. И жизнь у него стала другой. Раньше в ней были только родители, друзья, школа, оконченная с одной четверкой по физике, институт, компьютер. Но в один момент все изменилось. В его жизнь ворвались обыски, допросы, адвокаты, прокуроры, оперативники, следователи, судьи. В ней появились унизительная подписка о невыезде и надлежащем поведении, необходимость оправдываться и гнетущее ощущение неизбежности наказания. Он не понимал, почему ему приходится отвечать за невидимых авторов страшной книги «Азбука домашнего терроризма», болтающейся в Интернете уже несколько лет. Его прегрешение перед Родиной заключалось только в том, что он выложил на форуме ссылку на эту книгу. Это равносильно рассказу о том, что в соседнем подъезде торгуют наркотиками. Каждый ведь сам решает, идти в этот подъезд или обойти его. И отвечать перед законом в этом случае должны именно те, кто продают отраву, а не те, кто об этом рассказывают. Но вышло иначе. Крайним решили сделать именно Сашу. Ему предъявили обвинение по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием СМИ». Для России, где значение слов «спецоперация», «теракт», «экстремизм», «зачистка» знают даже дети, - это клеймо на всю жизнь. - Меня, конечно, пытались убедить, что если я во всем признаюсь, то мне дадут минимальное наказание, - вспоминает Александр Пьянзин. - Но я понимал: если приговор будет обвинительным, мне вовек не отмыться. С этим трудно не согласиться. Интересно, нашелся бы такой работодатель, который отважился бы принять на работу человека с судимостью за публичный призыв к террору? И плевать на то, что у этого «террориста» хорошее образование, положительные характеристики с места учебы и места жительства. Кому все это нужно?! Пока шло следствие, государство пыталось по максимуму осложнить жизнь своего гражданина и не жалело на это средств. Сейчас Александр Пьянзин с улыбкой рассказывает о том, как давили на руководство вуза, в котором он учился, и просили отчислить его, но тогда ему было не до смеха. Слава Богу, в институте не стали рубить с плеча. Он не раз задавался вопросом, зачем государство так хочет сделать из него террориста? Где он и где Бен Ладен?! Ответов на эти вопросы он не находил. Их просто не было. Но, несмотря ни на что, он просто решил бороться с системой, которая плодит террористов по собственному желанию. И эта система еще не знала, что 21-летний студент окажется ей не по зубам.

«Ни в коем случае не обслуживать»

Он один знает, чего ему стоила эта непримиримость. Чтобы окончательно сломить волю к сопротивлению, Александра внесли в федеральный список экстремистов. Это вроде черной папки Росфинмониторинга. Туда, согласно закону, попадают лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело по статье за экстремизм или имеются другие основания. Если попал в этот список, можешь забыть о таких вещах, как открытие счета в банке, перевод денег и т.д. - Я даже налоги заплатить не мог, - вспоминает Александр Пьянзин. - Не мог снять деньги со счета, не мог заплатить за обучение в институте. Банки просто отказывались меня обслуживать. Помню, прихожу в один банк, даю оператору паспорт, а получить документ назад уже не могу. Мне его просто не отдавали. Я тогда пошел в милицию, написал заявление, что у меня в банке паспорт отобрали. Стражи порядка потом мне документ вернули. В другом банке у меня работала знакомая. Так вот она рассказывала, что одно время у них на стене висел специальный листок, на котором было написано: «Пьянзина Александра Александровича ни в коем случае не обслуживать!». Я писал в банки письма с просьбами объяснить, почему меня не обслуживают, но большинство финансовых учреждений просто не отвечали. Лишь один банк прислал ответ, в котором было написано, что я нахожусь в федеральном списке экстремистов. Ситуация, в которой оказался молодой человек, относилась к разряду «врагу не пожелаешь». Выехать из города не может, снять деньги со счета тоже не может, из института могут вышибить в любой момент, а люди, возбудившие против него уголовное дело, только и ждут, чтобы он совершил хоть одно мелкое правонарушение. Тогда Александра наверняка взяли бы под стражу на все время следствия и судебного процесса. К тому же быть под следствием и судом в нашей стране не просто неприятно, но еще и очень дорого. По делу Александра Пьянзина состоялось сорок одно судебное заседание. Каждое стоило молодому человеку десять тысяч рублей. Именно эту сумму родители Александра платили адвокату. При этом деньги вовсе не являлись гарантией того, что сына оправдают. В это, если честно, мало кто верил. Слишком серьезная статья, слишком высоки были ставки, слишком непредсказуемыми могли быть последствия. Сам того не подозревая, Александр оказался в эпицентре противостояния двух противоположно настроенных слоев общества. Первый ратовал за вынесение обвинительного приговора, мотивируя это тем, что «долбаные террористы реально достали». Противники обвинения объясняли свою позицию примерно так: если приговор будет обвинительным, это развяжет руки силовикам, и они смогут привлекать к уголовной ответственности практически любого пользователя Интернета. Но сам Александр в этом противостоянии был по большому счету всего лишь разменной монетой. Хорошо все-таки, что его не разменяли. Оправдательный приговор в отношении Александра Пьянзина был вынесен 22 декабря 2009 года. Судья, рассматривавший это дело, признал за молодым человеком право на реабилитацию и право на возмещение имущественного и морального вреда. Теперь настала очередь Александра призывать к ответу государство. Что до уголовного дела, то оно по решению суда было возвращено начальнику следственной части при Главном управлении МВД России по Приволжскому федеральному округу. Далее цитата из приговора «для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Это самое лицо так и не было установлено.

«Я перестал бояться»

22 декабря 2009 года можно назвать днем рождения нового гражданина России. У него те же паспортные данные, что и у того студента, которого когда-то посадили на скамью подсудимых, та же внешность, но понимание жизни у него совсем иное. И этот новый гражданин говорит с государством с позиции силы. Он не простил его и заставил заплатить за бессмысленное унижение. Российская Фемида (честь ей и хвала за это) помогла ему в этом. Вскоре после того, как оправдательный приговор в отношении Александра Пьянзина вступил в законную силу, молодой человек обратился в суд с иском о возмещении морального вреда. Он требовал от России девятьсот тысяч рублей. Суд первой инстанции уменьшил эту сумму на четыреста тысяч. - Я все равно был доволен, - говорит Александр. Но государство обжаловало это решение, и впоследствии сумма компенсации морального вреда была сокращена до двухсот пятидесяти тысяч рублей. - Помню, я выходил из зала суда, как будто меня по голове чем-то ударили, - вспоминает Александр. - Получается, все, что я перенес за эти три года, оценено всего в 250 тысяч рублей!? А то, что со мной некоторые мои знакомые даже здороваться перестали, это как?! А то, что в газетах меня называли последователем Усамы Бен Ладена?! - На самом деле это очень неплохая компенсация, - комментирует решение суда адвокат Александра Пьянзина Сергей Наумов. - В моей практике был случай, когда в Ульяновске суд назначил компенсацию за смерть человека в размере тридцати пяти тысяч рублей. Так что четверть миллиона рублей за незаконное уголовное преследование с учетом российской судебной практики очень неплохой результат. В сущности, и оправдательный приговор суда, и решение о назначении столь солидной компенсации следует трактовать однозначно: все эти четыре года вокруг Александра Пьянзина творился самый настоящий произвол. И молодой человек решил рассчитаться с государством сполна. - Конечно, это дело изменило меня, - признается Александр. - Я просто перестал бояться отстаивать свои права. Сейчас молодой человек добивается от государства компенсации расходов на юридические услуги. Но здесь все обстоит сложнее, чем с компенсацией морального вреда. - Суд признал за мной право на компенсацию, - говорит Александр Пьянзин. - Но размер этой компенсации составил всего тридцать пять тысяч рублей. В то время как я потратил на адвоката четыреста двенадцать тысяч рублей. Но проблема в том, что в моем договоре с адвокатом сумма вообще проставлена не была. Пройдя все инстанции в Мордовии, жалоба Александра Пьянзина ушла в Москву и вернулась обратно. В скором времени в Саранске состоится новое рассмотрение. Специалисты говорят, что у парня неплохие перспективы. Александр сейчас выглядит довольным. Он получил диплом, стал предпринимателем, но так и не понял, зачем государство три года портило ему жизнь. Это и впрямь очень трудно понять.

Поделиться в соц. сетях:

Случайные новости
Председатель комиссии Госсовета по направлению «Государственное и муниципальное управление» предложил дать регионам отсрочку на возвра

Мэр Москвы, председатель комиссии Госсовета по направлению «Государственное и муниципальное управление» объявил об инициативе «Единой...

1
Заказать рекламу
1
1
1